İstanbul, 21 Haziran 2025 – Gazeteci ve YouTube yayıncısı Fatih Altaylı, dün akşam saatlerinde Teşvikiye’deki evinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından gözaltına alındı. Operasyon, Altaylı’nın YouTube kanalında 20 Haziran 2025 tarihinde yayımlanan yayında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef aldığı iddiasıyla gerçekleştirildi .
Suçlama ve Soruşturma Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “Cumhurbaşkanını tehdit” (TCK md. 310/2 ile 106/1) kapsamında re’sen soruşturma başlattığını duyurdu . Altaylı, emniyette verdiği ifadede; söz konusu ifadeleri kendisinin söylediğini kabul etmekle birlikte, Cumhurbaşkanına hakaret ya da tehdit kastı taşımadığını belirtti .
Altaylı’nın İfadesinden Satırlar
- “Sayın Cumhurbaşkanını şahsen tanırım… sözlerim sadece tarihi bilgi verme amaçlıydı, tehdit algısı aklımdan geçmezdi.”
- “Savcılığın TCK 310/2 maddesine dayanması için fiili hakaret gereklidir; benim kastım yoktu, bu talep hukuksuz ve yasaya uygun değildir.”
Gözaltıya Sosyal Medya Tepkileri
Cumhurbaşkanı başdanışmanı Oktay Saral’ın X (Twitter) hesabından “Altaylııı! Suyun ısınmaya başladı.” paylaşımı dikkat çekti . CHP ve birçok baro ile insan hakları örgütü, bu gözaltının ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit olduğunu savunarak hukuka aykırılıklar taşıdığını vurguladı .
Kanuna Uygunluk Tartışması
- TCK Madde 310/2 ve 106/1 gereğince, Cumhurbaşkanına yönelik “tehdit” iddialarında kamu davası re’sen açılabilir .
- TCK Madde 299 uyarınca ise Cumhurbaşkanına hakaret suçunun kovuşturulması için Adalet Bakanı izni gerekir .
- Altaylı, suçlamada yer alan “fiili hakaret” veya “tehdit kastı” bulunmadığını belirterek, soruşturmanın esasen düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında savunma yapılması gereken bir durum olduğuna dikkat çekti .
Dolayısıyla, savcılığın madde 106/1 ile harekete geçmesi mümkündür. Ancak hakaret iddiası yöneltilmeye çalışılırsa, bu durumda siyasi izin gereksinimi vardır. Altaylı’nın vurguladığı gibi kast ve fiil varsa soruşturma hukuka uygundur. Fakat mevcut ifadelere bakıldığında, büyük olasılıkla kast olmaması nedeniyle “hukuka uygunluk” tartışmalıdır.
Uzman Görüşü ve Hukuki Değerlendirme
Hukukçular, Altaylı’nın bağlam içinde “tarihsel bir anlatı” verdiğini, doğrudan bir tehdit kastı taşımadığını ifade ediyor. Öte yandan, Cumhurbaşkanı’na yönelik hiçbir yorumun suçlama kapsamında kalamayacağını savunan görüşler de geniş yer buluyor. Gözaltının ardından Cumhuriyet savcısının tutuklama talebinde bulunması halinde Sulh Ceza Hakimliği karar verecek.
Sonuç
Fatih Altaylı’ya yöneltilen suçlamalar teknik olarak mevcut olsa da, ifade özgürlüğü sınırları açısından hukuki bir tartışma doğmuştur. Kast belirtisi yoksa gözaltı ve tutuklama, demokratik hukuk devleti prensipleriyle çelişebilir. Süreç, yargı tarafından ayrıntılarıyla incelendiğinde; özellikle “kastlı tehdit/hakaret” kriteri ile “Cumhurbaşkanı’na hakaret izni” unsurlarının dikkatle değerlendirilmesi gerekecektir.
