København, 7 Januar 2026
Ahmet Demir
Vi ser, hvordan politikere fra forskellige partier bruger deres magtposition til at træffe beslutninger
om dansk indfødsret, retten til førtidspension og – ikke mindst – familiers mulighed for at sørge for
julegaver. Disse beslutninger rammer ofte de mest sårbare borgere og underminerer respekten for
menneskerettighederne.
Indfødsret og diskrimination
Et konkret eksempel er en ung mand med minoritetsetnisk baggrund. Han er født med en alvorlig
hjernesygdom, og lægerne har vurderet, at sygdommen er uhelbredelig. Alligevel nægter politikerne
at give ham dansk statsborgerskab. Flere politikere stemte imod hans ansøgning med den
begrundelse, at han skulle gennemføre danskundervisning og være aktiv på arbejdsmarkedet. Disse
krav er urimelige, når fagfolk har dokumenteret, at hans helbred gør det umuligt.
Dette er ikke blot en administrativ beslutning. Det er efter min mening en krænkelse af
grundlæggende menneskerettigheder og en form for diskrimination. Hvor er respekten for de
faglige vurderinger? Når politikere tilsidesætter lægernes og eksperternes konklusioner,
underminerer de tilliden til systemet og skaber en uretfærdig praksis.
Løsning
– Indfør en særskilt undtagelsesordning for borgere med dokumenteret uhelbredelig sygdom,
hvor krav om sprogprøver og arbejdsmarkedstilknytning bortfalder.
– Skab en uafhængig klageinstans, der kan vurdere sager om indfødsret ud fra
menneskerettighedsprincipper og faglige vurderinger.
Retten til førtidspension
Politikerne har besluttet at revurdere 5.000 borgere, der allerede har fået tilkendt førtidspension.
Mange af disse borgere har minoritetsetnisk baggrund og bor i udsatte boligområder. Ud fra min
egen erfaring med myndighedssamarbejde ved jeg, at processen for førtidspension er lang og
grundig. Myndighederne gør alt for at få borgerne i arbejde, men når alle muligheder er afprøvet, og
læger samt andre fagfolk vurderer sagen i et rehabiliteringsteam, danner det grundlag for tilkendelse
af pension.
At genåbne disse sager virker som en mistillid til faglige vurderinger og en politisk beslutning, der
rammer de svageste. Det skaber utryghed og stress hos borgere, der allerede kæmper med alvorlige
helbredsproblemer.
Løsning
-Stop massegenvurderinger og indfør en retssikkerhedsgaranti, så tilkendte pensioner kun
kan genåbnes ved nye, væsentlige helbredsoplysninger.
– Styrk rehabiliteringsteamets autoritet, så politiske beslutninger ikke kan tilsidesætte faglige
vurderinger.
– Indfør en menneskerettighedsvurdering i alle sociale afgørelser, så borgernes værdighed og
retssikkerhed beskyttes.
Hvorfor er dette vigtigt?
Når politiske beslutninger tilsidesætter faglige vurderinger, svækkes tilliden til systemet og skaber
en farlig præcedens. Menneskerettigheder er ikke til forhandling – de skal beskytte de mest sårbare,
ikke bruges som politisk værktøj.
Julehjælp og diskrimination
Politiske udmeldinger om, hvem der må søge julehjælp, er bekymrende. Når en minister offentligt
siger, at familier, der ikke fejrer jul, ikke skal søge julehjælp, kan det opfattes som diskriminerende
og skabe splittelse. Det er benzin på bålet i en tid, hvor vi har brug for fællesskab og respekt for
forskellighed.
Mennesker skal behandles lige
Ingen bør udsættes for politisk diskrimination på grund af etnicitet. Som nævnt: afvisning af
statsborgerskab til en alvorligt syg ung mand, genbehandling af 5.000 pensionister med anden
etnisk baggrund og ministerens udmelding om julehjælp – alt dette er eksempler på grov
forskelsbehandling. Politikere kan have forskellige holdninger, men når handlinger direkte
diskriminerer mennesker, strider det mod danske demokratiske værdier som respekt for
forskellighed, ligebehandling og værdighed.
Politikerne overser virkeligheden
Etniske minoriteter er en vigtig del af det danske samfund. For nylig viste en undersøgelse fra SMV
Danmark, at service, transport, restaurationsbranchen og andre sektorer i høj grad bæres af
arbejdskraft med anden etnisk baggrund – et væsentligt bidrag til dansk økonomi.
Jeg står fast på, at uanset etnisk og kulturel baggrund skal vi behandle hinanden lige og værdigt.
Forskellighed er ikke et problem – det er en styrke. Gennem min daglige kontakt med både
myndigheder og borgere fra forskellige kulturer oplever jeg, at de ønsker fællesskab og tryghed.
Derfor er det bekymrende, når politiske udmeldinger skaber utryghed.
Vi har brug for inkluderende politik
Vi har brug for politikere, der i den offentlige debat bruger et inkluderende sprog og ikke fastholder
magt ved at diskriminere en gruppe borgere. Det er tid til at styrke fællesskabet og respekten for
menneskerettighederne.
