Mere Fleksibilitet For Pensionister Med Tilknytning Til Flere Lande

København 16 Maj 2026

Fazil Küçük Koç

Mange pensionister i Danmark – især tyrkiske pensionister – lever med en stærk
tilknytning til både Danmark og deres hjemland. Efter et langt arbejdsliv i Danmark
ønsker mange ældre at kunne opholde sig længere perioder i deres hjemland tæt på
familie, kultur og sociale relationer. Men de nuværende regler gør dette meget
vanskeligt.

I dag risikerer pensionister at miste deres opholdsgrundlag i Danmark, hvis de
opholder sig i udlandet i mere end seks måneder. Det skaber utryghed for mange
ældre mennesker, som blot ønsker en mere fleksibel hverdag i deres pensionistliv.

Derfor bør Folketinget overveje en mere fleksibel ordning, hvor pensionister kan
opholde sig længere tid i udlandet uden automatisk at miste deres opholdsgrundlag i
Danmark.

En sådan ordning kunne samtidig bygge på princippet om frivillighed og eget ansvar.
Pensionister, der ønsker at benytte muligheden for længere ophold i udlandet, kunne
eksempelvis acceptere midlertidigt at undvære visse ydelser såsom personligt tillæg.
Mange ville være villige til dette, hvis de til gengæld kunne bevare deres tilknytning
til Danmark og deres ret til at vende tilbage.

Samtidig kunne man overveje, at pensionister under længere ophold i udlandet selv
står for sundhedsforsikring og visse sundhedsudgifter. Dermed kan ordningen også
medføre besparelser for det danske samfund.
Dette handler ikke om at få flere offentlige ydelser. Det handler om frihed,
værdighed og respekt for ældre menneskers livssituation. Mange pensionister har
arbejdet og betalt skat i Danmark gennem et helt liv. Derfor bør der også være plads
til mere fleksible løsninger i alderdommen.
Danmark er et moderne samfund med borgere, der ofte har familie og relationer på
tværs af landegrænser. Lovgivningen bør følge med denne virkelighed.

MVH
Fazil Kücük KOC

De vigtigste områder er:

  1. Udlændingeloven (opholdsgrundlag)
    For mange ældre med permanent opholdstilladelse eller tidsubegrænset ophold
    gælder der regler om bortfald ved længere udlandsophold.
    I dag kan en opholdstilladelse bortfalde efter længere ophold uden for Danmark —
    ofte efter mere end 6 eller 12 måneder afhængigt af status.

En lovændring kunne derfor være:
. at pensionister undtages fra bortfaldsreglerne,
. eller at pensionister får ret til længere udlandsophold, fx op til 12-24 måneder,
. særligt hvis de har boet mange år i Danmark og modtager dansk pension.

2. Folkepensionsloven
Selve folkepensionen kan ofte eksporteres, men tillæg er knyttet til bopæl i
Danmark.

Man kunne ændre reglerne, så:

. grundpension fortsætter uændret,
. mens pensionisten frivilligt kan vælge at miste eller sætte visse tillæg på pause
under længere udlandsophold.

Fx:

. personligt tillæg,
. ældrecheck,
. boligstøtte.

Det ville gøre ordningen billigere for staten og måske mere politisk realistisk.

  1. CPR- og bopælsregler
    I dag vurderes længere udlandsophold ofte som “ophør af reel bopæl i
    Danmark”.

    Der kunne laves:
    . en særlig “senior-udlandsordning”,

. hvor pensionister fortsat kan bevare folkeregisteradresse og tilknytning til
Danmark,
. selv ved længere ophold i Tyrkiet.

  1. Sundhedsloven og sygesikring
    En del offentlige sundhedsydelser er knyttet til bopæl i Danmark.

En model kunne være: LØSNING

. at pensionister under længere ophold selv tegner privat sundhedsforsikring i
Tyrkiet,
. eller at Danmark og Tyrkiet udvider sociale sikringsaftaler.
Det kunne mindske danske sundhedsudgifter.

  1. Ny særlig ordning for pensionister
    Politisk ville det måske være lettest at lave:
    . en særskilt ordning for pensionister med langvarig tilknytning til Danmark,
    . fremfor at ændre alle generelle regler.

Fx kunne kriterier være:

mindst 20-25 års bopæl/arbejde i Danmark,
. folkepension eller førtidspension,
. ingen offentlig forsørgelse ud over pension,
. frivilligt fravalg af visse tillæg under udlandsophold.
Dit argument om, at Danmark muligvis kan spare penge på:
. personlige tillæg,
. boligstøtte,
. og visse sundhedsudgifter,
er faktisk et politisk relevant argument, fordi det gør forslaget mere
økonomisk realistisk og ikke kun følelsesmæssigt.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir